陶政宏博客评论

大漠孤烟
  陶先生； 
    你好，我今年五十有五，习武多年。看了你的“空拳”理论的确令人大开眼界。“空拳”从理论上指出了中国武术在实际应用中存在的弊端。我和你的看法基本一样，但有一点我于你看法不同。那就是各种拳术中独特的练习功夫的方法，还是值的提倡的。
我练习过多种拳术，我没有师傅、我的拳术是自学的。我没有多少实战的机会，无法验证自己的所学。我之所以同意你的观点。就是在少有的几次实战中才知道；招式是死的，人是活的。两个活人较枝，是不应该受招式的制约。但一个练出一定功夫的人与从没练过功夫的人较量，那么、在理论上来讲，练习过功夫的人是占上风的。可是实际打斗中为什么会有练习过功夫的反而打不过没练习过功夫的事例？这是因为那些练习过功夫的人太死板了。如果、一个人既练习功夫又不受各种拳术中招式的制约，那他完全有可能成为“高手？我的观点是；一个人练习拳术是就必须从守规矩开始，当一个人要想在实战中获胜，那就必须从破规矩开始。而一个人要想成为实战中的“高手”从实战出发是必须的，但要想提高，光实战是不行的。必须下苦功练出自己过硬的挨打或打人的本领。不能因为实战高于一切而放弃个人练习功夫的方法 。以上是我个人看法，供陶先生参考。

当湖剑客

另外，不要小看古代传下来的民间武术（你看到的民间武术是不是古代传承下来的？），有许多是宝贵经验和技击方法，由于有了枪炮，刻苦练武的人少了，传承古代武术的人少了。而《倚天屠龙记》等小说类书籍，是文人墨客凭自己的想象创作的实际不存在的武术，再说他们自己大多没有学过武术，怎么能懂得武术的真谛！实际上，古代武术更讲究武术的实战效果，好多流传在民间的套路是好东东！只不过没有被现代人理解和掌握而已，特别是套路中所蕴涵的技击作用！所以，我认为，“没有吃过梨子，不要说它是酸的”为好！以上共勉，不当处商榷！
呵呵，我练武四十多年，传统武术练过，竞赛套路也练过，武术队伍训练也教过。对你的第十条有不同观点商榷！从古到今，竞赛武术有武术的发展过程，古代追求技击实用，比方说“燕青打擂”，他没有练什么竞赛套路；竞赛武术发展到今天，大多是套路比赛，为了能够使武术进入国际舞台，比所谓的类似体操的高难度；而散打比赛，又大多不是练武出身，比赛也变成了比摔跤、比力气。从根本意义上来说，已经没有了武术的技击特点和风格。

xxjk2005
我建议大家经常到中、小学校园里去观察。在那里，你们几乎天天都可以看到学生们的打斗场面，通过观察学生们所表现出来的那种自然朴实的打斗方式，会有助于你们客观实际地去思考武学问题."有意思

自然
陶师傅的空拳练法和大成拳有点相似，讲究的是；自然力；速度；胆量；等几个方面的训练。应该是有杀伤力的，不要怀疑。
另外他的独门兵器-“伸缩棍”，也是我的最爱。（以上是个人一点看法，我只是业余武术爱好者）